公开资料支持
当原始文件、可核验的发布内容与独立材料在关键事实上相互印证，可以说明特定事项得到公开资料支持。但状态仅限于证据实际覆盖的范围：例如一份公告能确认公告已发布，未必能够证明围绕它流传的所有解读都成立。
延伸阅读部分信息可确认
一段传播内容可能混合真实出处与缺少依据的推测。可以确认其中的公开活动存在，不等于有关私人动机的传言得到证实。核验结果应分别写出已证实的部分和缺失的环节，不为追求简单结论抹平事实之间的差异。
延伸阅读目前缺乏依据
对匿名截图、裁切视频与无法追溯的转述，如果没有可靠公开佐证，应将状态明确标为目前缺乏依据。这不意味着自动证明相反说法为真，也不适合进一步传播个人身份信息。读者需要知道的是为何现在不能下结论，以及未来需要哪类材料。
延伸阅读信息已经变化
已发布的时间、服务条款或公开安排可能发生变动。旧资料在当时真实，也未必适合直接解释当前情况。核验应比较原始版本与更新版本，指出变化发生在何处，并避免只用截取的旧图指责发布主体前后不一。
延伸阅读表达存在误导
当标题、省略号或图文拼接改变了材料原意，即使其中部分字句真实，整体表达也可能让人得出错误判断。说明这种误导需要展示原始语境与编辑推理，而不是只贴一个情绪化标签，或者用更加夸张的说法回击原帖。
延伸阅读仍待进一步核实
材料正在核对或尚缺关键证据时，最合适的结果可能是暂不确认。可以交代已经查阅的公开来源类型、哪些资料无法取得，以及为何要保持谨慎。不使用倒计时或虚构的“即将公布”暗示已经掌握尚未发布的结论。
延伸阅读再多想一步
核验提示：每项结论都应该有与之对应的证据范围。能够证明图片拍摄时间的材料，不一定证明图片所附文字的主张；能够确认公开活动举办的消息，也不能延伸到参与者私人关系。把不同层次拆开，是避免误伤真实人物和机构的关键。
对证台的六种状态是帮助阅读的方法，不是自动裁决工具。每一条判断都应能回到原始材料；资料改变时，也应允许结论被修订。真正可靠的核验不怕承认还不知道。